Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16777 K.2015/6928

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık O.. S.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık A.. K.. hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,