1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 38/2, 188/4, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 188/4, 39/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 188/4, 31/3, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 188/4, 31/2, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile Cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve müdafiinin temyizine gelince,
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
a- Sanıkların aşamalardaki beyanlarına, düzenlenen rapor içeriklerine, olaylara ilişkin görüntü kayıt tutanaklarına ve tüm dosya kapsamına göre, 16.08.2014 tarihinde sanık ... ile, 14.09.2014 tarihinde ise sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak eden sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b- Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların aşamalardaki beyanlarına, düzenlenen raporlara, olaylara ilişkin görüntü kayıtlarına ve tüm dosya kapsamına göre, 14.09.2014 tarihli eylemi sanık ... ile fail olarak birlikte gerçekleştiren sanıklar ... ve ... hakkında, TCK'nın 188/5. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
c- 14.09.2014 tarihindeki fiili suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gerçekleştiren sanık ...'nın TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca ''fail'' olarak kabul edilmesi gerekirken yasal koşulları oluşmayan ve uygulama imkanı bulunmayan TCK'nın 38/2. maddesi uyarınca “azmettiren” olarak kabul edilmek suretiyle fazla ceza tayini,
d- Sanık ...'nın kesin nitelikteki geçmiş mahkumiyetinin tekerrüre esas olmayacağı ve başkaca tekerrüre esas mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Nüfus kaydına göre 01.01.2000 doğumlu olup, 24.10.2014 tarihli Isparta Devlet Hastanesinin genel görünüm, fiziki, ruhsal ve radyolojik olarak 16 yaşlarında olduğu yönünde tıbbi kanaat bildiren raporu karşısında, sanığın gerçek yaşının suçun işlendiği tarih itibariyle kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 37. maddesi gereğince fiili sanık ... ile birlikte gerçekleştiren sanığın TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca ''fail'' olarak cezalandırılması gerekirken, TCK'nın 39/1. maddesi uyarınca ''yardım eden'' olarak kabul edilmek suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüşmüş olduğundan, sanık ... hakkında hükmolunan sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutularak hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.