Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1733 K.2015/6336

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

765 sayılı TCK'nın 403/5. maddesi uygulanırken, sanıklar hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıkların eyleminin uyduğu kabul edilen her iki yasanın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle, bu şekilde bulunan sonuç cezalar karşılaştırılmamış ve sonucuna göre lehe olan kanun belirlenmemişse de, sanıklar hakkında lehe olan yasa hükmü uygulanmış olduğundan, karşı temyiz de bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.