KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/17340 E., 2016/2285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- . . Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Gevaş adli emanetinin 2013/112 sırasında kayıtlı "2 adet 500 Euro"nun müsadere veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün müsadereye ilişkin (IV) nolu bölümünün 1. paragrafında emanet numarasının "2013/108" yerine "2013/72" yazılması, 2. paragrafında emanet numarasının "2013/112" yerine "2013/75" yazılması, 3. paragrafında emanet numarasının "2013/113" yerine "2013/775" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/17340, K. 2016/2285, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama