Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/17396 K.2016/5422

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik incelemede;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddelerinin uygulanması sonucunda 6 yıl 8 ay hapis ve 200 gün adli para cezası tayin edildiği halde gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 300 gün esas alınması suretiyle fazla para cezası tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasındaki "300 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "200 gün" ve sonuç para cezasına ilişkin bölümdeki "6.000 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "4.000 TL" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık hakkında 22.04.2015 tarihinde diğer sanık ... ile birlikte .. İli'nden almış oldukları uyuşturucu maddeyi Kayseri İli'ne nakletmek suretiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği gerekçesiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01.10.2015 tarihinde iddianame düzenlendiği, dosyaya getirtilen...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.10.2015 tarihli iddianamesi ile aynı sanık hakkında 12.09.2015 tarihinde.. ile birlikte .... mevkiinde otobüsten indikleri yolun karşı tarafına geçip ağaçların altında bekleyerek tekrar ayrıldıkları yerde yapılan aramada 4 gr ve 11 gr olmak üzere toplam 15 gr Metamfetamin maddesi ele geçirildiğinden bahisle dava açıldığı anlaşılmış olup, ikinci dava dosyasının akıbeti araştırılarak derdest ise davaların birleştirilmesi,

hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın eylemlerinin ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarını mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi suretiyle zincirleme suç mu oluşturduğu tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,