Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/17529 K.2016/2444

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11.08.2014, 11.09.2014, 02-18-23.10.2014, 04-06-14-18.11.2014" yerine "14.11.2014-18.11.2014" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

2-Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2004 tarih, 2004/108 esas ve 2004/11 karar sayılı ilamı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının 27.09.2006 tarihinde infaz edildiği, TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,