İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1849 K.2015/7287

Suç tarihi : 25.05.2007 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2015/13329 esasına kayıtlı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/316 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Yerinde görülmeyen…

Esas2015/1849Karar2015/7287Tarih26 Kasım 2015Okuma1 dk · 266 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2015/1849 E., 2015/7287 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Kasım 2015
Tebliğname No
10 - 2010/204062
Mahkemesi
İzmir 10. Ağır Ceza
Tarihi
28.12.2009
Numarası
2008/256 - 2009/325
Suç
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

266 kelime·1 dk okuma

Suç tarihi : 25.05.2007 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2015/13329 esasına kayıtlı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/316 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 25.05.2007 tarihli suçtan dolayı 18.07.2007 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı, UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre, 17.05.2007 tarihli suç nedeniyle ise sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.09.2008 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce TCK'nın 188/3 ve 52. maddeleri uygulanarak 5 yıl hapis ve 100 TL adlî para cezasına hükmolunduğunun, ayrıca sanığın önceki olayları ile bağlantılı olma ihtimali sebebiyle,

yine UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre 10.04.2007 tarihinde Ankara otogarında esrar ile yakalanan E. B. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.06.2007 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce TCK'nın 188/3 ve 52. maddeleri uygulanarak 5 yıl hapis ve 2000 TL adlî para cezasına hükmolunduğunun ve anılan mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sözü edilen dava dosyaları getirtilip bu dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, gerektiğinde davaların birleştirilmesi hususu da değerlendirilerek 17.05.2007 ve 10.04.2007 tarihli suçlar ile

SONUÇ / HÜKÜM

mahkumiyet hükmü kurulan bu davaya konu olan 25.05.2007 tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediği ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/1849, K. 2015/7287, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1849
Karar No
2015/7287
Tarih
26 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/1849 K.2015/20795
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1849 K.2015/17906
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1850 K.2015/4007
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/1850 K.2015/13762
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1851 K.2015/3910
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1851 K.2015/31925

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.