Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1988 K.2015/4703

2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık..... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ....'nin ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanık.....'a ait olduğu yönündeki beyanından başkaca bir delil bulunmadığı aşamada, sanığın uyuşturucunun kendisine ait olduğunu kabul edip suçunun meydana çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılmış olup; hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kararına Uygundur. M. D. · Yazı işl. Md.