Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2016 K.2015/4732

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 232/2-d maddesi gereğince, sanık .....'ın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Sanık .....'ın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu eksiklik infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK’nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu dışındakiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden tümü için koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,

2- ..... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,