Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2126 K.2016/3531

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık .. .. hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:

Sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık .. .. hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi:

Sanığın, savunmalarının aksine, yanındaki suça konu esrarı, satmak veya başkalarına vermek amacıyla bulundurduğunu gösterir, şüphe sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi de dikkate alınarak, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun kabulü gerekirken, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,