Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2212 K.2016/4278

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

2- Tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddesinin kararda gösterilmemesi,

3- Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı'nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanıkların tevilli ve karşılıklı ifadeleriyle suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yadımda bulundukları, dolayısıyla mahkemece haklarında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanmasının doğru olduğu kanaatinde olduğumdan, sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.05.05.2016