Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2351 K.2015/5841

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık... müdafiinin temyizi yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Suç tarihi itibari ile temel adli para cezasının "450 TL" yerine "440 TL" olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapılmasına rağmen müsadere konusunda 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 54. maddelerinin tatbiki,