Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2851 K.2016/6090

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yüzüne karşı verilen 04.03.2008 tarihli kararda kanun yolu mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının belirtilmemesi karşısında; mahkemece verilen 31.12.2008 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın 30.01.2009 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 04.03.2008 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen