Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3867 K.2015/6000

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün müsadereye ilişkin kısmına "kenevir bitkisinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanık ...'un hakkındaki hüküm onanan diğer sanık ...'ta ele geçen uyuşturucu madde ile bağlantısı olduğuna dair her türlü şüpheden uzak delil elde edilmemiş olması karşısında sanık ...'un odunluğunda 0,76 gram esarar ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın sabit olan eyleminin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,