Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3939 K.2015/8418

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin temyizlerinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlere yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, her ne kadar 17.10.2010 tarihli olay tutanağında ''ilgili arama kararına istinaden usulüne uygun olarak yapılan arama neticesinde'' denmişse de, arama kararının mahkemesinin, esas numarasının ve tarihinin belirtilmediği gibi dosya içerisine alınmış herhangi bir arama kararının da bulunmadığı, bu durumda CMK'nın 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanıkların aracında yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; aramanın CMK'nın 119/1. maddesine aykırı olduğu,

Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK'nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümleri gereğince hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin değerlendirme dışı tutularak buna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,