Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3969 K.2016/137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle kapalı yapılması gereken 04.11.2009 tarihli oturumun açık yapılmış olması, sanığın inceleme tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin " 20.03.2009 " yerine " 25.02.2009 " olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Dosyadaki fotoğraf teşhis tutanaklarının, uyuşturucu maddeye ilişkin kriminal ekspertiz raporunun, tanık Hüseyin Beyah'ın kolluk beyanının, olay, yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağının onaylı fotokopileri ile teknik araçlarla izleme, ses ve görüntü kaydı alınmasına dair verilen mahkeme kararının aynı gün birlikte incelenen Dairemizin 2015/1735 esas sayılı dosyasından temin edilip incelendiğinden tebliğnamedeki anılan hususlara değinen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebi bulunmasına karşın, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,