KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/430 E., 2015/6017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 4-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 5-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 6-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Temyiz edenler : 1-Sanık ... ve müdafileri, 2-Sanık Şerif Karadaşoğlu ve müdafii, 3-Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri, 4-Sanık ..., ..., ...,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve ...'in süresinden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafilerinin, sanık ... ve müdafinin, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin, sanıklar ..., ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılırken hesap hatası sonucu gün para cezasının "105" gün yerine "112" gün olarak belirlenmesi ve buna göre de gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında sonuç adli para cezasının "3150 TL" yerine "3360 TL" olarak fazla tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/430, K. 2015/6017, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama