Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/446 K.2015/4622

a- TCK'nın 220/1, 62, 53/1-2, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 188/3-5, 62, 52/2-4, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar. ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 188/3-5, 62, 52/2-4, 53/1-2, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve müdafileri ile sanıklar ... müdafilerinin, sanıklar ...’nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Tüm dosya kapsamına göre suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt bulunmadığı ve bu nedenle “suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında tayin olunan temel cezalarda TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

b- Sanık....’in savunması, diğer sanık ...’un beyanları, iletişimin tespiti tutanakları ve dosyadaki tüm belgelerden, diğer sanık... tanıştırıp,....’un bu sanıklardan uyuşturucu madde temin etmesini sağlayan sanığın eyleminin diğer sanık ...’un uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yardım etmekten ibaret olduğu dikkate alınarak cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

TCK'nın 188/5. maddesi uygulamasına ilişkin kısımların hükümlerden çıkarılarak, sanık .... hakkında tayin olunan 6 yıl hapis ve 600 gün adli para cezasından, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 5 yıl hapis ve 500 gün adli para cezasına, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilerek 10.000 TL adli para cezasına, sanıklar ..... hakkında tayin olunan 5 yıl hapis ve 240 gün adli para cezasından, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 200 gün adli para cezasına,

TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilerek 4.000 TL adli para cezasına, sanık.... hakkında tayin olunan 5 yıl hapis ve 240 gün adli para cezasından, TCK’nın 39/1. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis ve 120 gün adli para cezasına, bu cezalardan da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 100 gün adli para cezasına,

TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilerek 2.000 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık .... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanıklar .... hakkında "suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçunun işlendiğinin ve örgütün varlığının kabul edilebilmesi için; üye sayısının en az üç kişi olması, üyeler arasında soyut bir birleşme değil gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşmenin olması, niteliği itibariyle devamlılık göstermesi; örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması gerekir. Örgüt yapılanmasında işlenmesi amaçlanan suçların konu ve mağdur itibarıyla somutlaştırılması mümkün ancak zorunlu değildir.

Somut olayda; örgüt oluşturmak için sanık sayısı yeterli ise de, tüm dosya kapsamına göre sanıkların aralarında hiyerarşik ilişki ile işbölümü saptanamadığı anlaşıldığından suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" ve "suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma" suçlarının unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların yüklenen suçlardan beraati yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

3- Sanıklar ..... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanıkların yüklenen suçları işledikleri konusunda savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

4- Sanıklar ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a- Tüm dosya kapsamına göre suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt bulunmadığı ve bu nedenle “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ile “suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma” suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında tayin olunan temel cezalarda TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

b- Sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden çok kez uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında tayin olunan temel cezalarda zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini,

5- Sanık ..... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme gelince;

Evinde ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı, savunmaları ve diğer sanık.....’nun beyanı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, ele geçen uyuşturucu maddeyi başkalarına verme ya da ticari amaçla bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı, sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Tüm dosya kapsamına göre suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt bulunmadığı ve bu nedenle “suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan temel cezalarda TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,