Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/454 K.2015/4409

2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 62, 53, 52/2-4, 63, 54, 55. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere 3- Sanıklar .... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık.....'ün 27.05.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığında; adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.

Sanık .... müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... müdafileri ile sanıklar .....'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların üzerinde yapılan aramada ele geçirilen paraların, suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,