Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/508 K.2015/4700

2- Sanık .... hakkında; TCK'nın 188/3, 43, 62/1, 52/2-3-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün sanık .... tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 03.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından bu sanık hakkında temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilerek diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede;

Sanık .. hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması itibariyle, kararda belirtilmemiş olsa dahi, infaz aşamasında kendiliğinden dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının subutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafii ve sanık .....'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Fiziki takip ses ve görüntü dvd'leri ve dvd çözüm tutanaklarının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,

2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,