Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/560 K.2015/5492

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve... ... müdafileri ile sanıklar... ve ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/234 esas, 2002/399 karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 02.10.2004 tarihinde infaz edildiği ve bu tarihten üç yıl geçtikten sonra suç işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı, bu hususun gerekçeli kararın gerekçe kısmında da belirtilerek sanık hakkında yasal şartlar oluşmadığından TCK'nın 58. maddesinin tatbikini yer olmadığına karar verildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında anılan ilam nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanığın 04.05.2012 tarihinde ...'a uyuşturucu madde sattığı sabit ise de; 18.05.2012 tarihinde hükmü düzeltilerek onanan diğer sanık ...'nın ...'a sattığı uyuşturucuyla ilgisi olduğuna ya da adı geçen sanığın belirtilen suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

4- Sanıklar... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine ya da ele geçen uyuşturucularla ilgilerinin olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,