1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 52, 53/1-2-3, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 4- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 39, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'ın, adli sicil kaydına konu olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2009 tarih ve 2007/342 esas, 2009/626 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 62, 50/1-A, 52/2. maddeleri uyarınca tayin edilen 500 TL adli para cezasının, kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrasının uygulanması,
2-Sanık ...'ın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesi gereğince, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
2- Hüküm fıkrasının sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümüne “Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
3- Müsadereye ilişkin bölümde yer alan ''TCK'nın 54/1. maddesi'' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''TCK'nın 54.maddesinin 4. fıkrası'' ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun kanuni tanımında yer alan fiili, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile beraber eylem ve fikir birliği içinde gerçekleştirdiği ve TCK'nın 37. maddesi kapsamında “fail” olduğu gözetilmeden, cezasından “suça yardım ettiği” gerekçesiyle aynı Kanunun 39. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.