Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7088 K.2015/7746

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddelerinin "TCK'nın 50/1-a ve 521-2-3." maddeleri yerine TCK'nın 50/1-a" maddesi olarak gösterilmesi ile adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 4. paragrafında yer alan "TCK'nın 50/-a" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 50/1-a ve 50/1-2-3." ile hükmün taksitlendirmeye ilişkin 5. paragrafının başına "TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.