Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7162 K.2015/7970

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2006 tarih, 2008/202 Esas 2010/32 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2- Hükümde tekerrüre esas alınan Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/338 Esas numarasının "2003/33", 2006/280 Karar numarasının "2003/208" olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın sabıkasında bulunan CMK 250. maddesi ile yetkili Ceza Mahkemesinin 2003/338 esas, 2006/280 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü tekerrüre esas nitelikte bulunduğundan hakkında TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,