Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7252 K.2015/7529

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen ve tekerrüre esas nitelikte olan İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2007 tarih ve 2007/324 esas, 2007/714 karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti yerine, tekerrüre esas alınamayacak Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2002 tarih ve 2002/241 esas, 2002/292 karar sayılı ilamında belirtilen mahkumiyetine dayanılarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. fıkrasının hükümden çıkarılması ve tekerrüre ilişkin 6. fıkrasındaki "Sanığın hakkında verilen kararın 04.03.2007 günü infaz edilen Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/241 esas 292 karar sayılı görevli memura direnmek suçuna ilişkin adli para cezası dolayısıyla" ibaresi çıkartılarak,