Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7288 K.2016/697

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyizini kenevir ekme ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından kurulan hükümlere hasrettiği kabul edilerek yapılan incelemede,

1) Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Uyuşturucu madde kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

İzinsiz kenevir ekme suçundan yapılan soruşturma kapsamında verdiği ifadelerinde, esrar içtiğini belirtmesi üzerine hakkında atılı suçtan soruşturma başlatılan sanıkta herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemediği, teknik yöntemlerle bu maddeleri kullandığına ilişkin tıbbi bir bulgunun belirlenmediği ve dikili durumda ele geçirilen kenevir bitkilerinden koparıp içtiğine ilişkin herhangi bir iddia ya da kanıtın da bulunmadığı; soyut ikrarı dışında, sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçunu işlediğine ilişkin şüpheden uzak ve yeterli delil olmadığı gözetilmeden, beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,