Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/811 K.2015/5436

2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 39/2-c, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in yasal süreden sonra istemesi nedeniyle duruşmalı inceleme talebinin koşulları oluşmadığından CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.02.2013, 04.02.2013, 15.02.2013, 20.02.2013, 21.02.2013, 23.02.2013, 09.03.2013, 11.03.2013" yerine "11.03.2013" olarak gösterilmesi maddi hata kabul edilmiştir.

Sanık ...'nın eyleminin TCK'nın 37. maddesi kapsamında sanık ...'in suça iştirak niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, suça yardım eden olarak kabulü ve sanık ... hakkında tayin olunan temel cezanın zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırılması sırasında tekrarlanan eylem sayısı dikkate alınarak, cezasının daha fazla artırılması yerine artırım oranının asgari hadden belirlenmesi suretiyle anılan sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,