KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/8609 E., 2015/7123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2012/151630
- Mahkemesi
- Hatay 2. Ağır Ceza
- Tarihi
- 25.04.2012
- Numarası
- 2011/11 - 2012/103
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “18.05.2011, 20.06.2010, 22.07.2010, 17.09.2010, 19.10.2010” yerine “08.11.2010” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Mükerrir olan sanık M.. K.. hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık M.. K.. hakkında 18.05.2010, 20.06.2010 ve 22.07.2010 tarihli suçlardan dolayı 22.12.2010 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı.
UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre, 05.08.2010 tarihli suç nedeniyle ise sanık hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce TCK'nın 188/3, 62 ve 52. maddeleri uygulanarak 4 yıl 2 ay hapis ve 1.000 TL adlî para cezasına hükmolunduğu, bu hükmün Yargıtay.
Ceza Dairesinin 22/05/2012 tarih ve 2011/8727 Esas, 2012/9765 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sözü edilen dava dosyası getirtilip bu dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, 18.05.2010, 20.06.2010 ve 22.07.2010 tarihli suçlar ile kesinleşen davaya konu olan 05.08.2010 tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/8609, K. 2015/7123, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama