Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8631 K.2016/45

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar O.. Y.. ve C.. Ç.. hakkında verilen hükümlerin incelemesinde:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar C.. Ç.. ve O.. Y.. yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık C.. Ç.. ve sanık O.. Y.. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık M.. K.. hakkında verilen hükmün incelemesine gelince:

Kendisinde ve evinde yapılan aramada herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın; savunmasının aksine, haklarındaki mahkumiyet hükümleri onanan sanıklar O.. Y.. ve C.. Ç..'tan ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisinin bulunduğuna veya bu sanıkların suçuna iştirak ettiğine dair soyut ihbar dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine hükmedilmesi,