KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/8658 E., 2016/4373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "..." yerine "... ve öncesi" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ...'in duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
... tarihinde tanık ...'den, ... tarihinde sanık ...'tan ve ... tarihinde sanık ...'ten ele geçirildiği belirtilen suça konu maddelerin ekspertiz raporu düzenlenmesi için Kriminal Laboratuvara gönderilip gönderilmedikleri araştırılarak, gönderilmişler ise; söz konusu raporların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanıklar ..., ... ve ...'in hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/8658, K. 2016/4373, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama