KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/8700 E., 2016/8669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarnın aksine, ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgilerinin olduğuna dair tanık ...' ın sonradan döndüğü soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/8700, K. 2016/8669, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama