KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/8848 E., 2016/8231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ...'in ismi de yazılmış ise de, ... hakkında verilen kararın temyiz edilmediği ve Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen hükümler ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
a) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İletişimin tespiti tutanakları, sanıklar ... ve ...'ün savunmaları, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde yapılan arama sonucunda ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıklar ... ve ...'e temin eden sanık hakkında sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkta ele geçen suça konu uyuşturucu maddenin diğer sanık ...'e ait olduğuna ve adı geçen kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı aşamada beyanı ile anılan sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/8848, K. 2016/8231, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama