KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/9792 E., 2015/6098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Sanık ... hakkında; Beraat
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 62, 52/2-4, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilip, Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan ... plakalı aracın sanık ...'ya ait olduğunun dosyadaki ruhsat suretinden anlaşılması karşısında, sözü edilen aracın TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, kayıt malikine iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/9792, K. 2015/6098, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama