KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/1056 E., 2016/7705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- .. 2. Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
... tarihinde verilen iş bu karar, ... Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan ... yokluğunda, ... tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/1056, K. 2016/7705, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama