KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/1757 E., 2016/8296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemi yasal süresinden sonra olduğundan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız yapılan incelemede,
Dosya kapsamındaki rapora göre ele geçen maddelerin sentetik kannabinoidlerden ADB-FUBINACA maddesini ihtiva ettiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 188/4-a maddesi uyarınca uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/1757, K. 2016/8296, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama