Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1758 K.2016/8470

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in 09.12.2015, 05.02.2016 ve 29.02.2016 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, adı geçen sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır.

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.000 TL. vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;