KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/1949 E., 2016/8535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in ... tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere ....'na TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/1949, K. 2016/8535, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama