Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/2127 K.2017/109

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Adli emanetin .... sırasında kayıtlı cep telefonları ile sim kartlarının müsadere veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

1- Sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talepleri olmasına karşın sanık hakkında takdir edilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesi hususunun karar yerinde tartışılmaması,

2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

24.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda 25.01.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.