Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/2265 K.2017/270

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında; tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,