KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/396 E., 2016/3811 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- .......... ... Ağır Ceza
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında "Kullanmak İçin Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kabul Etme veya Bulundurma" suçu bakımından yürütülen ve 11.04.2013 tarihinde tefrik edilen 2013/2058 numaralı soruşturma kapsamında Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına karar verilmesi karşısında; sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi fatura bedelinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddelerin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/396, K. 2016/3811, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama