KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/504 E., 2016/3753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek sanık ... bakımından duruşmalı, sanık ... bakımından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
... tarihinde verilen iş bu karar, ... Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Avukat ... ile Avukat ...'in yokluklarında ... tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/504, K. 2016/3753, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama