KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/618 E., 2016/4197 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık . müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, adı geçen sanık ve sanık .. bakımından duruşmasız, sanıklar ve .. ve .. bakımından ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Sanıklar ile birlikte otuzbir kişi hakkında suç örgütü kurma, kurulan örgüte üye olma ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından soruşturma yapılarak sanıklar ve otuzbir kişi hakkında örgüt kurma ve üye olma, sanıklar dışındaki kişiler hakkında ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dosya tefrik edilerek Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/16642 soruşturma numarasına kayıt edildiği, sanıklar yönünden ise işledikleri iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temyize konu bu davanın açıldığı dosyadaki bazı belgeler ve UYAP incelemesinden anlaşıldığından, Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/16642 soruşturma numaralı dosyasının akıbeti araştırılarak suç örgütü kurma ve üye olma ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılıp açılmadığı, dava açılmış
ve derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/618, K. 2016/4197, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama