KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/678 E., 2016/5382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının ''uyuşturucu madde ithal etme'' yerine ''uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama'' ve suç tarihinin de ''01.06.2011'' yerine ''2011'' olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/678, K. 2016/5382, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama