Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/725 K.2016/5355

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın sabıka kaydında geçen ....

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2010 tarih, 2010/591 Esas 2010/606 Karar sayılı ilamı ile uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı aldığı 4 yıl 2 ay hapis cezası bulunduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,