KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/743 E., 2016/7479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmalarında uyuşturucu maddelerin yakalandığı aracı kullanan kişi olarak ismini verdiği ... hakkında yürütülen yargılama nedeniyle 15.05.2014 tarihli duruşmada tanık olarak alınan beyanında; herhangi bir uyuşturucu işine girmediğini, hiç tutuklanmadığını ve yargılanmadığını, temyize konu hükümdeki kimlik bilgilerinin kendisine ait olduğunu ancak böyle bir dosyadan yargılanmadığını, orada yargılanan kişinin ağabeyi... olabileceğini beyan etmesi, ...'in de ...'i tanımadığını ağabeyi...'i tanıdığını beyan etmesi ve bunun üzerine mahkemece suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
... hakkında iftira suçundan yapılan suç duyurusu sonucu araştırılarak, dava açılmış ise dosyanın getirtilerek incelenmesi,... ve ...'in bu konuda tanık olarak dinlenmesi suretiyle sanığın gerçek kimliğinin saptanması, eylemi gerçekleştiren kişinin ... olduğunun
belirlenmesi halinde hakkında iddianame düzenlettirilip davalar birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/743, K. 2016/7479, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama