KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/826 E., 2016/5257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- . Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Sanık yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “27.01.2015, 28.01.2015” yerine sadece “28.01.2015” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar .. ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık .. yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık . hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair, sanık ..'in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/826, K. 2016/5257, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama