KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/861 E., 2016/8078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen karara yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/861, K. 2016/8078, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama