KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2017/1311 E., 2017/1407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafii sıfatıyla duruşmalara katılmayan ve sanık adına düzenlenmiş bir vekaletnamesi olmayan Av. ...'un anılan sanık yönünden verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, adı geçen sanık müdafii olarak temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesine göre REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2017/1311, K. 2017/1407, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama