İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2017/253 Karar: 2017/348 Tarih:

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2017/253 K.2017/348

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2017/253 E. , 2017/348 K.

"İçtihat Metni"İtirazla İlgili Mahkeme Kararı: Ağır Ceza Mahkemesi İtirazla İlgili Hüküm : Mahkumiyet Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2017/253, K. 2017/348, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama