Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2017/900 K.2017/1129

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın aşamalardaki beyanlarına, tanık beyanlarına, arama, yakalama, tespit, tartı ve muhafaza altına alma tutanağı, içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu uyuşturucu maddeyi nakletmek suretiyle diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak eden ve resmi makamlar tarafından haber alındıktan sonra, diğer suç ortağı ... ile ilgili bilgi bulunmadığı aşamada beyanıyla anılan sanığın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

F.K